Tras comprobarse que la Operación Huracán fue un montaje, donde Carabineros inventó pruebas para encarcelar mapuches, falsificó documentos para sacar a un fiscal de la investigación y borraron evidencia cuando se negaron a ser allanados, la pregunta que hay que hacer es ¿Quién está detrás? ¿quién se beneficia? y cuál es el objetivo? En entrevista Para El Desconcierto, Karina Riquelme, abogada de tres comuneros que presentaron una querella contra Carabineros, expresó:
En visto de que existe una investigación al respecto de un tema de confrontación entre Carabineros y el Ministerio Público por este caso, es que nosotros como representantes de terceros y víctimas queremos estar presentes en esa investigación, conocer los antecedentes y poder en definitiva controlar lo que ahí suceda, para que no se genere una impunidad. Más allá de la gran farándula que se ha generado con todo esto, nosotros queremos que esto no quede en un par de noticias, sino que se encuentren responsabilidades de quiénes manipularon o no las pruebas.
Ahora, no es algo que suceda ahora no más. Esto ha pasado por muchos años, pero nunca se había producido este revuelo. Muchos mapuche han sufrido la manipulación de pruebas y la criminalización, pero por primera vez se está develando algo que demuestra la criminalización que ha existido respecto de la protesta social del pueblo mapuche. Yo creo que la Fiscalía es absolutamente responsable de todo lo que está pasando. Si es que hubiera tenido un rol objetivo, cuando recibió la información de inteligencia habría dicho que se debía investigar efectivamente si los teléfonos eran de las personas que se involucraba, si los antecedentes eran corroborables, y no hacerlo recién cuando la ANI presenta un informe en contra de los fiscales. Ahí fue recién cuando decidieron investigar para comprobar que esos informes eran falsos. Los mapuche habían dicho eso mismo meses atrás y no se había hecho absolutamente nada.
Es que esto da cuenta de que existen para ellos personas de primera y segunda clase. Yo me pregunto: “¿Y qué pasa con los mensajes de WhatsApp en otras investigaciones donde están involucrados políticos y grandes empresarios? ¿En esos casos no existe inteligencia?”. Nunca hemos escuchado esas intercepciones para otro tipo de imputados. Todo eso queda en impunidad. Los mismos fiscales piden sobreseimiento para las causas donde se investiga corrupción, ¿por qué no ponemos ahí los grupos de WhatsApp y se aplica solo a mapuche y personas pobres?
Da lo mismo si sirve o no la aplicación “Antorcha” de Smith. Aquí no se está diciendo que este programa haya servido o no para descargar mensajes, lo que se dice es que esos mensajes son falsos, manipulables. Eso queremos descubrir. Lo que diga Álex Smith la verdad no nos interesa. Lo que nosotros decimos es que esos datos están adulterados. Aunque hubiese servido su programa, alguien se metió en él y cambió los mensajes, porque el contenido es falso.En todas las declaraciones que ha dado se ha contradicho de una manera impresionante. Pero si la prensa le está dando ese respaldo, si Emilio Sutherland le hace una gran entrevista… me gustaría que él hubiese venido acá a preguntarle a los comuneros mapuche cuántas veces los han encarcelado o les han disparado por la espalda o haber hablado con sus familias. Ojalá la prensa se preocupara de ese tipo de cosas y no se centrara en una persona donde el que sirva o no sirva su programa no es la discusión. No sé por qué le dan tanta importancia a lo que pudiera decir.
Es impresentable la labor del Ministerio del Interior, da cuenta de una labor política y no jurídica. No es posible realizar un recurso de queja sobre una resolución apelable, eso es jurídicamente imposible. Ellos llevan semanas presentando cosas que no son jurídicamente posibles, solo para dar señales políticas y darle a entender a la comunidad que ellos están realizando su trabajo. Ellos se querellan cuando existen delitos que afectan a ciertos grupos, pero cuando un mapuche es víctima no se querellan, no les parece grave que se mueran mapuches o que le disparen a un niño como Brandon (Hernández). ¿No debería estar el Estado persiguiendo también ese tipo de delitos? No, está solamente cuando se queman camiones o se roba madera. La finalidad hoy día del gobierno y su administración es desmovilizar al pueblo mapuche
La criminalización sistemática del Estado al pueblo mapuche tiene una única gran motivación: Defender a las forestales que destrozan el medio ambiente con monocultivos de pino y eucalipto. Ya que si al mundo mapuche le quitas el discurso del “Terrorismo”, lo que queda es la justa demanda por territorios y la defensa a la naturaleza. Dos cosas que atentan directamente contra el negocio de la depredación forestal que hacen las empresas de Matte y Angelini, grupos económicos que son reconocidos financistas de campañas políticas.
