Básicamente, esto es lo que siempre ha sido Warnken, un cuico conservador reaccionario e ignorante que no tiene idea de lo que habla. Que El Mercurio lo haya designado como la cara visible de su operación comunicacional contra la Convención siempre fue una buena noticia. La operación fracasó en menos de una semana y Warnken quedó expuesto como el tontito que siempre ha sido.
La belleza de pensar tonteras pic.twitter.com/agSxuRqj5p
— Sᴇñᴏʀ ᴅᴇ Vᴇɴᴛɪᴍɪɢʟɪᴀ (@erocannera) February 22, 2022
Increíble que Cristian Warnken confunda los conceptos de perspectiva de género con “la aplicación del sesgo femenino o feminista” de los jueces en un matinal #TuDia13 pic.twitter.com/Vub7EfiV2J
— Ignacio B. (@ignxcio) February 22, 2022
Este es un guatazo amarillo.
Lo que está aprobado es que los tribunales deben resolver “con enfoque de género” no con perspectiva feminista. pic.twitter.com/NQ4gZaqGAh
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) February 22, 2022
Increíble que hayan sujetos que pongan al machismo y al feminismo en el mismo nivel, como si fueran sinónimos o quivalentes. Impresentable que esta gente tenga siquiera un minuto de pantalla en tv. https://t.co/7FMOBAWLrg
— 🌕Shelita☀️ (@_shaylanico2021) February 22, 2022
Triste espectáculo el de Warnken. Que una persona con acceso a información confunda o equipare machismo y feminismo es inaceptable. El primero se combate precisamente con perspectiva de género, la que no solo debería implementarse en justicia, también en educación, salud, etc. https://t.co/ts1V0oNWZd
— Eve Cordero Roldán (@evelyn_cordero) February 22, 2022
No sólo confunde «perspectiva de género» con «sesgo feminista», sino que además equipara machismo con feminismo.
Un desastre el líder de los Amarillos. https://t.co/6Ia8dWJRAI— César Olmos (@colmos67) February 22, 2022
Se supone que este señor es de los que estudian. Dos minutos de matinal y queda como un tío de Facebook 🙄 https://t.co/uA2LblOslx
— Ignacio Lira (@nacholira) February 22, 2022
¿Entonces, Warnken cree que perspectiva de género es algo así como “la guerra de los sexos” en Viva El Lunes? ¿Le avisaron que se acabaron los “90s?
— Claudia Aldana S. (@claudiaaldanas) February 22, 2022
Increíble que en 2022 aún haya “intelectuales” que usen “machista”
y “feminista” como antónimos.— Daniel Matamala (@DMatamala) February 22, 2022
El daño dantesco que Wanker le está haciendo a los niños al demostrarles con el ejemplo que leer mucho no es garantía de nada.
— María Sapolio 🌳🇨🇱 (@payayita) February 22, 2022
Igual da lastima que profesionales de primera línea como Andrés Velasco, Foxley o De Gregorio, entre otros, se escudaran detrás de Cristián Warnken, que se ha convertido en un Fernando Villegas:
un provocador con frases altisonantes.Rodrigo Valdés hizo bien en desmarcarse.
— JP. Sallaberry (@jotapez) February 22, 2022
Juzgar con perspectiva de género en es requisito necesario para alcanzar el acceso igualitario a la justicia.
Busca justamente el trato igualitario sin discriminación.
Aquí dejo lámina de @PJudicialChile dónde se explica. 👇👇👇👇👇👇https://t.co/K2aXoqDYzq pic.twitter.com/woirMBwyp0
— Gaspar Domínguez (@gdominguez_) February 19, 2022
