- Por estas cosas es que siempre decimos que tenemos a la peor y más tonta derecha más de la historia. Se puede entender que el octubrismo proponga estupideces inviables porque nunca han estado en situaciones de poder, pero que la derecha proponga estas imbecilidades populistas destinadas a quebrar el país es imperdonable.
- Si el centro político responsable no aparece, (tanto de izquierda como de derecha), estamos destinados a convertirnos en un país tercermunistas inviable. Y lamentablemente la culpa no sólo la tienen los políticos, es culpa de la gente por votar por estos populistas.
Diputada RN propone eliminar impuesto específico al combustible y recibe ola de críticashttps://t.co/uO9BckujMm pic.twitter.com/gw6KUtxjSt
— Radio ADN (@adnradiochile) March 20, 2022
Una medida injusta para cualquiera que crea que el Estado debe priorizar a quienes más lo necesitan. Además, va en contra de todo lo que debemos hacer para desincentivar el uso del transporte privado y cuidar el medioambiente. https://t.co/oGmuk94gZv
— Alex Olivares (@aolivarescon) March 20, 2022
Hablemos de ideas malas con ganas. Malas para el medio ambiente, malas para combatir la desigualdad, mal financiadlas, etc etc https://t.co/3ywRFerUpu
— Mauro Granese (@MGranese) March 20, 2022
Ingresos cobre son transitorios, mejor usar plata para reducir lista de espera en hospitales que bajarME precio de la bencina, externalidad por contaminar exige impuesto específico para alcanzar bien común. Si no pedimos mínimo de seriedad a parlamentarios, la democracia sufre. https://t.co/AbfSwJARTk
— Raphael Bergoeing (@RBergoeingV) March 20, 2022
Necesitamos menos autos y más transporte público, de mejor calidad y frecuencia en todo Chile, impuesto verde y lo quieren eliminar por la chucha https://t.co/LPTWfrULVw
— Christian P. (@funkcrissrock) March 20, 2022
Horrible tu fórmula po, me causa gracia que para todo quieran usar los excedentes del cobre como solución, como si fuese una cifra fija y estable en el paso de los años jajaja https://t.co/TZrXbrc9T0
— Ignacio🦉 (@sagravoicangi) March 20, 2022
Por ningún motivo. Además de no haber ninguna razón técnica para eliminar el impto específico,proponen con un aumento transitorio de la recaudación financiar una política de largo plazo, es ridículo. https://t.co/JZi4ZO7INM
— HappyPeaton 🌳🇨🇱 (@HappyPeaton) March 19, 2022
Demagogia a tiempo completo de @RNchile. En medio de ciudades contaminadas y congestionadas y en medio de la crisis climática, quieren subsidiar el uso del auto privado. Si se trata de usar excedentes del cobre con sentido social, subsidiemos mayormente el transporte público. https://t.co/VdjR66GJSi
— 🌳 Luis Mariano Rendón 🇨🇱 (@lmrendon) March 19, 2022
Diputada, algo básico:
No se puede financiar un gasto permanente con recursos temporales.
Excedentes del cobre dependen de ciclos económicosA eso se le suma el aumento de costos indirectos para el estado por externalidades negativas. O sea, bien como las weas tu formula. https://t.co/Hz2F2nIDi3
— Javier Valdivieso (@jlvaldivieso96) March 20, 2022
La diputada pretende que el Estado, se gaste ingresos excepcionales del cobre para compensar la pérdida de un ingreso cuasi permanente. Y ya ni hablar de externalidades negativas de la idea, que serán un aún mayor gasto para el Estado. https://t.co/5hwwVHp5m9
— J (@jornacio) March 20, 2022
RN le va a competir codo a codo a Republicanos para ver quien propone los proyectos más callamperamente malos en estos 4 años https://t.co/DEnTjTbQkx
— León de Bagdad (@LeonBagdad) March 20, 2022
