![](https://www.gamba.cl/wp-content/uploads/2023/01/TOHA-7.jpg)
.
- Una cosa es ser oficialista, otra muy diferente ser un aplaude peos. Basta MEDIA neurona funcional para darse cuenta que el indulto de Boric no le iba a ganar el odio de todo el país. A los únicos que les gustó fue al sector retrasado mental de la izquierda, los mismos pajarones que juraban que el Apruebo iba a ganar. Por lo tanto, su opinión ni siquiera es válida.
- El cagazo ya está hecho, ahora tienes parar la sangría y salvar los muebles antes que tu gobierno se caiga a pedazos. ¿Cómo se hace? Sacando de manera rápida la agenda anti-delincuencia más facha de la historia, presentas una reforma para acabar con los indultos, y te comprometes a que si uno de los indultados es sorprendido cometiendo delitos, (algo que no tengan duda alguna pasará), lo encarcelarás sin mayores problemas.
Ministra Tohá asegura que “no hay plan de otros indultos” y espera que oposición “pondere esto con más calma”https://t.co/eIiyAIMZt6
— Radio ADN (@adnradiochile) January 1, 2023
Gobierno pidió a la oposición que vuelva a la mesa de seguridad: «La necesidad de trabajar juntos es fundamental» #CooperativaContigo https://t.co/ZNRfnQ3WBH pic.twitter.com/mghi6kso52
— Cooperativa (@Cooperativa) January 1, 2023
El acuerdo transversal por la seguridad de Tohá ha estallado por los aires tras la decisión de los 13 indultos del presidente Boric. Increíble. El Gobierno actuando como si la popularidad estuviera en los cielos y el apruebo hubiera ganado el 4-S por 62%.
— Rocío Montes (@rocio_montes) December 30, 2022
Problema 1 de ciudadanía es seguridad. Tienes problema de verosimilitud en relato de combate a delincuencia. Decides hacer esto para que 30 fanáticos que quedan del 18O te dejen de pegar. Te vuelven a pegar la próxima semana, y poca confianza ganada en seguridad queda echa añicos
— J (@jornacio) December 30, 2022
Indultar delincuentes, sin razones humanitarias de por medio, no es tolerable en una sociedad democrática. Es una falta grave al contrato social.
— pdvn (@pdvn) December 31, 2022
Indultar delincuentes debidamente procesados solo por un tema de cercanía política es una pésima señal. Más aún cuando un acuerdo político en seguridad puede terminar dinamitado. No podían cerrar el año de otra forma?
— Darko Peric (@DarkoPeric_) December 30, 2022
¿Qué esta arriesgando el gobierno?
(1) fiscal nacional
(2) acuerdo y agenda de seguridad
(3) reforma tributaria
(4) reforma de pensiones.
(5) acuerdo constitucionalTodo por satisfacer a 10.000 pelagatos nostalgicos de octubre.
¿Vale la pena?
La política es optar— Andrés Larraín (@LarrainDe) December 30, 2022
La ofrenda navideña de @GabrielBoric a su tribu será demasiado costosa. Pq los q reivindican el espíritu antisistema de octubre ya no siguen al Pdte en su maduración vertiginosa y los q comenzaban a creer en él perdieron la fe. El indulto era al comienzo del Gobierno, no ahora
— Pepe Auth (@pepe_auth) December 31, 2022
Indultos de esta clase debieran justificarse públicamente y en base a criterios homogeneos y aceptables. Esos criterios pueden referirse a clases de delitos cometidos en ciertas circunstancias. Homicidios frustrados no son de la clase que parece aceptable.
— Javier Wilenmann (@JWilenmann) December 30, 2022
El gobierno ha privilegiado la unidad de su coalición por sobre la consecución de objetivos políticos sustantivos. No será el primer ni último gobierno en hacerlo, pero el precio que está pagando por esa unidad es alto.
— Daniel Brieba (@dbrieba) December 30, 2022
Soy completamente oficialista pero como opinión personal creo que el indulto es un error.
Debió ser en otro momento, caso a caso, y con mayor explicación. Solo peligran los acuerdo que tanto necesitamos y queda la duda de la rigurosidad y motivos hacia la opinión pública.
— José Miguel🌱 (@jmsepulveda_) December 30, 2022