La designación de Susana Herrera como embajadora en el Reino Unido siempre fue polémica, ya que era una arquitecta que tenía CERO experiencia política y diplomática. Y por si lo anterior no fuera suficiente, basta ver sus redes sociales para darse cuenta que “le falla un poco el mate”.
El tema de fondo, es entender la ambición y vulgaridad de estos personajes que aún teniendo un sueldo millonario por no hacer nada, igual buscan seguir robando a través de fundaciones truchas. Por tarada, es muy posible que la terminen sacando a patadas de su cargo. Parte de un artículo de Cooperativa detalla:
La embajadora de Chile en el Reino Unido, Susana Herrera (52), recibió una fuerte advertencia por parte de Cancillería luego de presentar -sin seguir los trámites regulares- un proyecto a la Gobernación del Biobío para levantar fondos públicos y privados por cerca de cinco millones de dólares.
Según reveló este domingo La Tercera, la iniciativa presentada por Herrera, que alcanzaba los cinco millones de dólares y que incluía la construcción de un mercado de maderas en Santa Juana, buscaba «la restauración (de los territorios afectados por los incendios forestales del verano pasado) basado en bioeconomía circular e infraestructura de madera para formación de capacidades locales sostenibles en la Región de Biobío».
La embajadora (IND, apoyada por FRVS) envió el pasado 13 de junio una carta al gobernador regional, Rodrigo Díaz, solicitando financiamiento para su proyecto y explicando que el trabajo incluía una colaboración con «la Circular Bioeconomy Alliance (CBA), fundación creada por su majestad el rey Carlos III y el prestigioso estudio de arquitectura Zaha Hadid». La solicitud se hizo sin previa advertencia a la Cancillería.
Uno de los puntos que llamó la atención en Exteriores es que el proyecto, denominado Living Lab Biobío, fue diseñado por la propia Herrera junto al biólogo marino y consultor ambiental Alberto Fuentes Larenas. Según se advirtió, lo común es que los embajadores transmitan a Chile iniciativas elaboradas por diversas entidades y no propuestas propias.
También fue cuestionado su mención a la fundación creada por Carlos III y el estudio de arquitectura Zaha Hadid, esto porque en la misiva no se incluyó ningún documento que validara la participación de ellas en el proyecto.
El hecho se dio en medio del escándalo que enfrenta el Gobierno por millonarios traspasos de dineros a fundaciones, por lo que se le solicitó a la autoridad inhibirse de futuras gestiones para obtener financiamiento público-privado sin la intermediación directa del Ministerio de Relaciones Exteriores.
