La mitad de los recursos de las municipalidades pobres proviene del fondo de contribuciones que pagan las comunas más ricas. ¿Qué significa esto en el papel? Que las comunas pobres se quedarán sin dinero para pavimentar calles, recoger la basura, reparar luminarias y arreglar parques.
Como han advertido varios expertos, la Nueva Constitución es un mamarracho conservador y pésimamente escrito creado exclusivamente para beneficiar a los más ricos, que si se aprueba será la crónica de un desastre anunciado ya que provocará CIENTOS de nuevos problemas.
Por el bien de Chile, la única alternativa posible es votar EN CONTRA.
El no pago de contribuciones beneficia al 23% más rico, dejando a las comunas de Chile sin recursos 💸 para seguridad, luminarias, áreas verdes, y más. Este texto NO es para la mayoría 🚫#FranjaEnContra #ChileEnContra pic.twitter.com/e0eFYwuN94
— Chile En Contra (@nadiequierecl) November 17, 2023
El populismo del Partido Republicano en el #ConsejoContitucional no tiene límites. Aprobaron eliminar el Pago de Contribuciones, ya exento para 80% de hogares en Chile, y q hoy pagan propietarios de las comunas + ricas (Vea el gráfico, del medio favorito de Chile Vamos: Ex Ante) pic.twitter.com/23rjwbG10C
— Maca Fernández – Concejala de Providencia (@MacarenaFdezD) September 21, 2023
El Pago de Contribuciones financia el 58% del Fondo Municipal, que va en directo beneficio de las comunas más pobres de Chile, millones de chilen@s en poblaciones se benefician de estos recursos que Republicanos + ChileVamos quieren eliminar. Acá el Top 20 de municipios usuarios pic.twitter.com/AHIZSp4zQT
— Maca Fernández – Concejala de Providencia (@MacarenaFdezD) September 21, 2023
En Chile el 77% de los bienes inmuebles no pagan contribuciones.
La derecha está aprobando un estado desfinanciado y una Constitución para los ricos. pic.twitter.com/Jz33q6Jv7R
— julian ortiz (@julianlennox) September 1, 2023
Definitivamente, es regresiva y mala idea la eliminación de las contribuciones de bienes raices.
(Monto de avalúo exento $47 millones –> 77% de las propiedades están exentas) pic.twitter.com/xWk9yrKJV9
— Ignacio Irarrazaval (@Ignacio_Irarraz) September 1, 2023
Otro gustito del bando al que en esta pasada le tocó la mayoría circunstancial
Harto más grave que el rodeo, sosí https://t.co/msWh8DOCqf
— Joaquín Barañao (@JoaquinBaranao) September 1, 2023
La cantidad de municipios que van a quedar desfinanciados mamita querida.
Literalmente una medida regresiva. https://t.co/2Zbz1c3WsZ
— José GK (@Xi_fak3) September 1, 2023
Esto no sólo es regresivo, sino que se debe discutir en el congreso, absurdo que aparezca en una constitución. Otra tontera más de la derecha https://t.co/ccTqejkH0v
— Edu⁷ (@AlephEdu) September 1, 2023
Incluso si se está a favor de eliminar las contribuciones no es una discusión que deba ser resuelta en sede constitucional. Mal republicanos y ChV que se sumó https://t.co/cnpWhHeEvy
— M. Asunción Poblete R. (@asupoblete) September 1, 2023
¡ALERTA! Si constitución exime pago de contribuciones a 1ra vivienda, según propuesta de Republicanos, principales beneficiarios son 6 comunas del sector oriente de Stgo: Vitacura, Las Condes, Lo Barnechea, Providencia, La Reina, Ñuñoa. Aquí mapa y datos para hacerse una idea 🧵 pic.twitter.com/2f3i9j7ZfE
— Nicolás Valenzuela Levi (@valenzuelalevi) September 1, 2023
Dejar exenta de toda contribución e impuesto territorial al inmueble destinado a la vivienda principal es una mala idea.
Beneficia a una minoría de altos ingresos y pone en riesgo las finanzas municipales. Dicho de otro modo, es una medida regresiva que augura más problemas que… pic.twitter.com/Vjd6BLT0oR
— Javier Castillo J. (@javcasjar) September 2, 2023
A nadie le gusta pagar contribuciones, pero es un hecho que eliminar su pago es completamente irresponsable. Más aún que se ponga en una posible Constitución. La opinión de los expertos es transversal. (El Mercurio 02.09.2023) pic.twitter.com/CE8rXHX9xr
— Iván Navarro (@ivannavarroe) September 2, 2023
“En Vitacura un 98% de los bienes raíces pagan contribuciones, en Lo Espejo lo hace apenas un 3,6%. Por otro lado, un 58% del Fondo Común Municipal, cuya lógica es solidaria y progresiva, se compone del aporte de las contribuciones.” Ver carta de @jjobach de @horizontalchile pic.twitter.com/ctjabwLdqN
— Raphael Bergoeing (@RBergoeingV) September 4, 2023
Desde Andrea Repetto, pasando por Ignacio Briones y llegando a Felipe Larraín llaman a revertir la regresiva idea de eximir contribuciones a la vivienda principal.
Republicanos, están haciendo todo mal. Sus ideas anti impuestos son solo fantasía. pic.twitter.com/8gg1D6mX1E
— Rodrigo A. Rettig V. (@RodRettig) September 2, 2023
Fui alcalde muchos años. Además he trabajado toda mi vida en municipalidades. Ni una institución es más cercana y soluciona más los problemas de la gente. De verdad aplauden quitarles dinero para que el 25% no pague contribuciones? No hay una derecha razonable en este país?
— Diputado NelsonVenegasSalazar (@NelsonVenegas_) September 22, 2023
Estarán cachando que el pavimento, las luminarias, áreas verdes bonitas, consultorios y demás servicios de las comunas donde viven los más ricos, se financian casi por entero con las contribuciones?
Se dan cuenta lo q acaban de hacer?
Esto les va a pesar.
— Tomás Aylwin A. 💛 (@El_Tommy85) September 21, 2023
