¿Recuerdan la nota que hicimos sobre los Profesores de Derecho adviertiendo que con la Nueva Constitución los narcotraficantes SALDRÁN DE LA CÁRCEL utilizando el Tribunal Constitucional? Bueno, resulta que múltiples abogados siguieron profundizando en que el mamarracho tiene tantos errores técnicos que terminará beneficiando a los narcos.
Si nos preguntan a nosotros, los votantes del En Contra deberían de olvidarse de todas las brutalidades que promoverá la Nueva Constitución, y concentrarse sólo en esta minuta, ya que expone a la perfección que fue escrita como el pico y que NO es mejor que la actual constitución.
“RECHAZO EL MAMARRACHO NARCO” Y “EN CONTRA DE LA NARCOCONSTITUCIÓN”
Ahí está la minuta para salvar el país de esta aberración.
Profesores de Derecho advierten que con la Nueva Constitución los narcotraficantes SALDRÁN DE LA CÁRCEL utilizando el Tribunal Constitucional https://t.co/ObR10WqX2k
— GAMBA (@GAMBA_CL) November 8, 2023
Dijimos reiteradas veces que la propuesta de CPR tiene graves falencias técnicas, que está mal hecha, que traerá incertidumbre y judicialización. En materia penal, la propuesta pone en entredicho la persecución del Narco, como destacan profesores de Derecho Penal. Esto está mal pic.twitter.com/yHFbJ92PHC
— Gabriel Osorio (@ALeverkuhn83) November 8, 2023
Destacados profesores de derecho penal señalan que la supuesta “constitución de la seguridad” podría hacer inconstitucional la penalización del narcotrafico, por ej.
Así de graves son las deficiencias técnicas. Los únicos felices con esta constitución son los abogados litigantes. pic.twitter.com/UBSZOhvXfe— Antonia Rivas Palma (@Antonia_Rivas_P) November 8, 2023
Demudado.
Es muy grave que nuevo texto ponga el peligro la persecución penal del narcotrafico 🥹 pic.twitter.com/BTgPiA0Upr
— Cristóbal Osorio (@baltocris14) November 8, 2023
Muy buena carta. La propuesta contiene un estándar altísimo para la descripción de los delitos y uno alto para las faltas administrativas
Ambos son problemáticos e innovan de manera frívola en temas complejos que requeririan un debate especializado https://t.co/DRH5OdWftO
— Cristián Riego (@cristianriego) November 8, 2023
Profesores de derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez advierten colapso normativo, de aprobarse NC. No solo es mala la propuesta, es un peligro.https://t.co/zTRwNTlXqV
— JP Guajardo 🌳 (@Juanpabloguaja9) November 8, 2023
El nivel de peligro de la propuesta republicana es definitivo. Y debería ser de discusión y análisis serio y transversal. https://t.co/vYPHvuZFnj
— Funcionario de Planta (@marcelogz) November 8, 2023
En contra de la Narconstitución. Por Chile! https://t.co/bXUy7dAUkQ
— José Tomás (@JosetGV) November 8, 2023
El “En Contra” tiene que explotar a concho esto. https://t.co/Qs3jjkTPj7
— Directora Amzy (@DirectoraYzma) November 8, 2023
