Lo que pasó ayer en el INBA era la crónica de un desastre anunciado.
Si un secundario es sorprendido haciendo destrozos, suspendiendo las clases o lanzándole bombas molotov a Carabineros, en cualquier país serio hubiese sido expulsados inmediatamente por el peligro que representa para la sociedad y el resto de los estudiantes.
Sin embargo en Chile, tuvimos la mala suerte de tener a la generación de políticos más desastrosa de la historia, y tanto el Frente Amplio como el Partido Comunista estuvieron DIEZ AÑOS defendiendo a estos delincuentes bajo el argumento de “las luchas sociales” y el “derecho a protesta”… ¿El resultado? Mataron a los Liceos Emblemáticos y destruyeron la educación pública,
NO SON LUCHADORES SOCIALES
Considerando que no estamos en Dictadura, atacar a Carabineros con bombas molotov es un intento de homicidio, no una protesta. Y las “luchas sociales” de estos pendejos descerebrados no existen YA QUE NO REPRESENTAN A NADIE.
Cuando vemos que un día protestan por Palestina, después por los “presos políticos mapuche”, por el desalojo de las tomas y por el alza del Metro, es evidente que no no tienen demandas y que se cuelgan de cualquier cosa para suspender las clases y dejar la cagada.
La única motivación real que tienen para protestar es por la mala infraestructura de los liceos, con el detalle de que son ELLOS MISMOS quienes los tienen destruidos y rayados al punto que parecen cárceles.
EL FRENTE AMPLIO Y EL PARTIDO COMUNISTA
Pedirle a ambos partidos que reconozcan que se equivocaron en legitimar la violencia de los secundarios, sería pedirles demasiado a una tropa de irresponsables que JAMÁS reconocen errores.
Lo que si se les puede pedir, es que la tragedia que ocurrió en el INBA les sirva como un punto de inflexión, para que desde ahora en adelante comprendan el peligro que representa seguir validando la violencia de los estudiantes.
Ya le cagaron al vida a varias generaciones de estudiantes para llegar al poder, no pueden seguir usando a los secundarios como carne de cañón para promover su ideología fracasada.
Irací Hassler (PC) había dado instrucciones de no aplicar aula segura a los delincuentes del INBA o del Instituto Nacional.
No puede volver a ser reelecta por el bien de Santiago Centro y de Chile. pic.twitter.com/xGijJLTRcW
— El Capi 🇨🇱 (@Caplevi1540) October 24, 2024
Más claro dónde. Lo del INBA es responsabilidad de @IraciHassler pic.twitter.com/gsb5uobu6p
— ¯\_(ツ)_/¯ (@ChrischileXD) October 23, 2024
#INBA Instituto Nacional pic.twitter.com/X56m9Cp1FW
— XFrancho Hecatónquiro (@cyberfullfran) October 23, 2024
“Los rectores que aplican la ley Aula Segura son perseguidos por la alcaldesa @IraciHassler«.
Lilian Vincent, ex-directora de Liceo Darío Salas,.
Entrevista en @exantecl, Noviembre del 2022.https://t.co/QAAreuInzY
— Hernan Larrain M. (@HernanLarrain) October 23, 2024
Es imposible de entender lo que ocurre en los liceos emblemáticos sin entender a la vez el mundillo de la izquierda oficialista. Recordemos este evento de algunas semanas atrás: pic.twitter.com/Vb1Pevt1SW
— Ginés de Pasamonte (@TomCast27757620) October 24, 2024
Expulsión de esas pequeñas bestias era necesaria, retardada de mierda. pic.twitter.com/531vipDKPE
— Andrés 🌳🪓 (@andres_vr76) October 23, 2024
Lo que ocurrió en el INBA no es casualidad. pic.twitter.com/n6RF0kK10V
— D я e S S 🔥 (@DRESTRUM__Pl) October 23, 2024
Si quieren culpar a alguien de lo que pasó en el INBA, culpen a la gente en este listado, los que se opusieron a la Ley Aula Segura pic.twitter.com/kM5AO0x1JT
— Doctor Spectro (@Doc_Spectro) October 23, 2024
Estos son los diputados que votaron en contra de la ley Aula Segura en 2018. Los nombres no debiesen sorprender a nadie. pic.twitter.com/31OEYfTvOo
— Ginés de Pasamonte (@TomCast27757620) October 23, 2024
